Hockey in the Pula Amphitheatre!

The National Hockey League in North America has an annual thing in January called the Winter

Inside part of the Ancient Roman amphitheatre ...

Inside part of the Ancient Roman amphitheatre in Pula, Istria region (Croatia). (Photo credit: Wikipedia)

Classic, wherein they go old school and actually play hockey outside. I think a town in Croatia just may trump that … from AFP via Yahoo:

An ancient Roman amphitheatre in the northern Croatian port of Pula is preparing to host a different kind of gladiators — ice hockey players, an official said on Tuesday.

“I’m certain that images of ice hockey being played in (Pula’s) Arena, where the gladiators used to fight, will tour the world,” the president of Medvescak Zagreb ice hockey club Damir Gojanovic, who is organising the event to boost the sport and tourism, told reporters.

The club will play Slovenia’s Olimpija Ljubljana on September 14 and two days later Austria Vienna Capitals, within the EBEL league which consists of clubs from Austria, Croatia, the Czech Republic, Hungary and Slovenia.

An additional challenge for the organisers will be the warm weather in September in Pula, on the Adriatic coast, where average temperatures are between 25 and 30 degrees Celsius (77 and 86 degrees Fahrenheit).

The Pula amphitheatre, built in the 1st century AD, is the world’s sixth largest. It is believed that it accommodated some 20,000 people in its glory days. Today the space is used for summer events, hosting movie festivals, operas and rock concerts.

Capitoline She-Wolf: 12th Century

I’m kind of confused why this didn’t get picked up in more sources and am dismayed at the lack of

Lupa Capitolina: she-wolf with Romulus and Rem...

Lupa Capitolina: she-wolf with Romulus and Remus. Bronze, 12th century ADhttp://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/7499469.stm, 5th century BC (the twins are a 15th-century addition). (Photo credit: Wikipedia)

detail … the original comes from Corriere della Sera:

Più giovane di 17 secoli. La Lupa capitolina, statua simbolo di Roma, raffigurata mentre allatta i gemelli Romolo e Remo, è stata scolpita nel Medioevo. Cioè 1.700 anni più tardi di quanto di era ritenuto finora: la scultura dunque non è etrusca, non è stata realizzata nel V secolo avanti Cristo. ma tra l’XI e il XII dopo Cristo. DUE SECOLI DI DIBATTITO – Sono gli studi più recenti condotti sulla Lupa a chiudere la querelle sulla sua datazione, che anche di recente ha diviso restauratori e storici dell’arte. Ne hanno dato conto in una conferenza stampa il direttore dei Musei capitolini Claudio Parisi Presicce, dove la statua è conservata, il sovrintendente ai Beni culturali Umberto Broccoli e l’assessore alla Cultura del Campidoglio Dino Gasperini. «La tesi – ha spiegato quest’ultimo – è che sia la copia medievale di un originale etrusco». «Il dibattito scientifico dura da secoli, almeno da Winckelmann in poi – ha commentato Broccoli – e a mio parere una risposta definitiva non verrà mai, perché ci sarà sempre una forchetta di oscillazione temporale. Però certamente è stata fatta molta chiarezza in più». Il sovrintendente Umberto BroccoliIl sovrintendente Umberto Broccoli IL RUOLO DELLA SCIENZA – Per cambiare la data di nascita della Lupa, gli esami sono iniziati 1996, con l’avvio del restauro, e sono proseguiti tra il 2009 ed il 2011. La tecnica della spettrometria di massa con acceleratore ha permesso di estrarre e analizzare campioni organici adatti alla datazione con il radiocarbonio. In particolare sono stati esaminati numerosi campioni di resti vegetali dalle terre di fusione utilizzate per realizzare la statua. Da questi test sono emersi una serie di dati che hanno consentito, tramite una combinazione statistica, di spostare l’origine della Lupa al medioevo. L’università del Salento, che ha eseguito le analisi, ritiene che ] Più giovane di 17 secoli. La Lupa capitolina, statua simbolo di Roma, raffigurata mentre allatta i gemelli Romolo e Remo, è stata scolpita nel Medioevo. Cioè 1.700 anni più tardi di quanto di era ritenuto finora: la scultura dunque non è etrusca, non è stata realizzata nel V secolo avanti Cristo. ma tra l’XI e il XII dopo Cristo.

DUE SECOLI DI DIBATTITO – Sono gli studi più recenti condotti sulla Lupa a chiudere la querelle sulla sua datazione, che anche di recente ha diviso restauratori e storici dell’arte. Ne hanno dato conto in una conferenza stampa il direttore dei Musei capitolini Claudio Parisi Presicce, dove la statua è conservata, il sovrintendente ai Beni culturali Umberto Broccoli e l’assessore alla Cultura del Campidoglio Dino Gasperini. «La tesi – ha spiegato quest’ultimo – è che sia la copia medievale di un originale etrusco». «Il dibattito scientifico dura da secoli, almeno da Winckelmann in poi – ha commentato Broccoli – e a mio parere una risposta definitiva non verrà mai, perché ci sarà sempre una forchetta di oscillazione temporale. Però certamente è stata fatta molta chiarezza in più».

IL RUOLO DELLA SCIENZA – Per cambiare la data di nascita della Lupa, gli esami sono iniziati 1996, con l’avvio del restauro, e sono proseguiti tra il 2009 ed il 2011. La tecnica della spettrometria di massa con acceleratore ha permesso di estrarre e analizzare campioni organici adatti alla datazione con il radiocarbonio. In particolare sono stati esaminati numerosi campioni di resti vegetali dalle terre di fusione utilizzate per realizzare la statua. Da questi test sono emersi una serie di dati che hanno consentito, tramite una combinazione statistica, di spostare l’origine della Lupa al medioevo. L’università del Salento, che ha eseguito le analisi, ritiene che l’attribuzione all’XI-XII secolo sia attendibile al 95,4%.

The only English coverage so far, oddly enough, is in Gulf Times:

A study has shown that the Capitoline Wolf, a bronze statue representing Ancient Rome’s most famous symbol, was probably sculpted during the Middle Ages, some 17 centuries later than what has long been thought, media reports said yesterday.
Researchers at the University of Salento, who carried out radiocarbon and thermoluminescence tests, believe the statue dates from around the 12th century AD and not the 5th BC, daily Corriere della Sera said.
The statue, which is kept at Rome’s Capitoline Musuems, depicts a she-wolf suckling human twins.
The pair represent Romulus and Remus, brothers who, according to legend, founded Rome in 753 BC.
Most experts believe the twins were added in the late 15th century AD, probably by the sculptor Antonio Pollaiolo.
However, the she-wolf was thought to have been a much older work, possibly pillaged by conquering Roman soldiers and then used as a symbol of the founding myth of their city.
“(Now) the thesis is that it is medieval copy of an original Etruscan work,” Rome’s municipality supervisor for culture, Umberto Broccoli, said at a news conference.
Broccoli noted that 18th-century German art historian Johann Joachim Winckelmann had first attributed – based on how the wolf’s fur was depicted – the statue to an Etruscan maker in the 5th century BC.
“The scientific debate has lasted for centuries, at least from Winckelmann onwards and it is my opinion that we will never have a definitive answer,” Broccoli said.
However, the latest study had brought “much more clarity”, Broccoli added.

This seems to be a followup to a little brouhaha that rearose back in November (see, e.g., in the Telegraph: Romulus and Remus symbol of Rome could be medieval replica) which I don’t think we got around to blogging about. Folks should read Dorothy King’s post from the time: The Capitoline Lupercalia … I think the objections remain. The Corriere della Sera piece mentions radiocarbon dating again, but they’ve done some statistical shifting (i.e. it doesn’t appear they’ve done new tests, but they’ve fudged the numbers … I can’t really find anything on this at the USalento site). The Gulf piece mentions thermoluminescence as well, but I’m not sure how that would apply in this situation. Whatever the case, we seem to be on the cusp of turning the Capitoline She Wolf into the Shroud of Turin of the Classics set …

Folks might also be interested in a couple of posts from 2006:

Why Classics? Must Reading …

Amicus noster Arthur Shippee did his archaeologist imitation and stumbled on this article by Peter Dodington  in American Educator magazine … it is surely must reading for anyone — especially at the grade school level, but also beyond — who has had to justify the study of Classics:

Classical Words of the Day

Latinitweets:

… and on the Greek side:

… and for the grammar mavens:

This Day in Ancient History:

ante diem viii kalendas quinctilis

under Servius — dedication of two temples to Fors Fortuna (and associated rites thereafter)

1 B.C. — birth of John the Baptist (traditional date)

79 A.D. — dies imperii of the emperor Titus

109 A.D. — the Aqua Traiana are officially dedicated

1741 — Birth of Alexander Adam (Classics educator)

1989 — death of Russell Meiggs (author of Roman Ostia, among others)